Specifikācijas
Izvade | Līdzstrāvas spriegums | 12,0 V |
Nominālā strāva (200–240 V ieeja) | 150 A | |
Nominālā jauda (200–240 V ieeja) | 1800 W | |
Nominālā strāva (100–140 V ieeja) | 67 A | |
Nominālā jauda (100–140 V ieeja) | 800 W | |
Ripple & Noise | < 1% | |
Sprieguma regulēšana | < 2% | |
Avota regula | < 1% | |
Slodzes regulēšana | < 1% | |
Iestatīšana, pieauguma laiks | < 2 S | |
Izslēgšanas aizsardzības izslēgšanas laiks | > 10 ms | |
Ievade | Sprieguma diapazons | 100-140 VA/C200-240 VA/C |
Frekvenču diapazons | 50-60 Hz | |
Spēka faktors | > 0,99 (pilna slodze) | |
Noplūdes strāva | < 1,5 mA 220 V 50 Hz) | |
Aizsardzība | Zemsprieguma ieeja | 80 - 89 VA/C |
Izejas īssavienojums | Jā | |
Izejas pārstrāva | 100–200 A | |
Aizsardzība pret pārkaršanu | Jā | |
Vide | Darbības temperatūra | -20°C - 50°C |
Darba mitrums | 20% - 90% relatīvais mitrums (nekondensējošs) | |
Augstums | < 2000 m | |
Struktūra | Izmēri | 220 x 108 x 62 mm |
Svars | 2,0 kg | |
Dzesēšana | Ventilators | Piespiedu gaisa dzesēšana |
Troksnis | 43 dB |
Salīdzinot ar APW3++, APW7 nominālā jauda ir palielinājusies par 200 W. Un no tālāk redzamās APW7 efektivitātes līknes diagrammas var saprast, ka tā efektivitāte ir 95%, kas palielinājās par 1,5%.
Novērtēšana
Mēs izmantojam APW7, lai palaistu X3 Antminer (kura nominālā jauda ir 500 W).Redzam, ka elektroenerģijas patēriņš 490,8 W (kreisajā attēlā), tātad slodzes procents ir 490,8/1800 = 27,27%
Savukārt, izmantojot APW3++, lai palaistu X3 miner, enerģijas patēriņš ir 498,2 W (labajā attēlā), tāpēc slodzes procents ir 498,2/1600=31,14%.
Mēs varam secināt, ka APW7 varētu ietaupīt aptuveni 4% no izmantotās enerģijas.Tas samazinātu ieguves izmaksas.
Temperatūra
Temperatūra mērīta novietošanas zonā
Temperatūra, kas mērīta uz tā metāla korpusa:
APW7 ir labāka siltuma izkliede, kas nozīmē, ka APW7 var darboties augstākas temperatūras vidē.